Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

blood–brain barrier

«СТАРАЯ НОВОСТЬ»: 28 ноября 2018 г. – Инцидент в Керченском проливе

Этот пост некоторое время будет заглавным
© Иван Киселев
март-апрель 2019
Нам перестали давать новости.
Вместо новостей нам дают эмоциональные произведения искусства пропаганды. Приходится к этому относиться стоически, как к непогоде. Нет возможности это остановить, а выживать в этом как-то надо.
Плохо то, что из потока пропаганды с названием „новости“ становится всё трудней вычленять, а что же на самом деле произошло?
Мы начинаем жить в тумане, без понимания происходящего.

Как говорится - если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - сделай сам.
Вот я и решил хотя бы с одним вопросом разобраться и написать „новость“ так, чтобы читатель был по возможности наиболее полно информирован о произошедшем.
Выбрал я громкое событие - инцидент в Креченском проливе. Но выбрал я его не за „громкость“. В силу его значимости стороны вынуждены были предоставить достаточно фактического материала. И именно наличие материала и побудило меня выбрать именно эту тему.
Хотя сама тема мне не очень интересна.
Куда с большим интересом я разобрал бы темы „увеличение пенсионного возраста“ или „о реновации“. Но на эти темы власть не предоставляет нам фактического материала. Даже в выступлении президента об увеличении пенсионного возраста он приводит фактически только одну цифру в обоснование необходимости реформы. Но и её проверить не представляется возможным. Что уж говорить о менее значимых темах и менее авторитетных выступающих?
Я же говорю, живём мы в тумане неведения.

А по теме инцидента в проливе материала много - это описание происшествия сторонами, записи переговоров, законы и правила все в открытом доступе - изучай вволю!
Вот я и занялся.

В результате я написал „новость“ так, как на мой взгляд она должна была прозвучать 28 ноября 2018 г., то есть дня через три после события, когда первые страсти уже улеглись и появился весь материал по теме.
Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 16. Иммунитет военных кораблей

Военные корабли обладают иммунитетом в любой точке Мирового океана
© Иван Киселев
март-апрель 2019

В силу иммунитета военных кораблей по украинским кораблям нельзя было применять оружие, нельзя было их задерживать, задерживать экипаж кораблей. Экипаж украинских кораблей не подлежит российской юрисдикции.

Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 15-2. О скрытном походе украинских кораблей от Одессы

Путь от морского порта Одесса до траверза Керченского канала двум украинским катерам, судя по всему, удалось пройти скрытно.
© Иван Киселев
март-апрель 2019

Эта статья продолжает тему скрытного прохода украинскими кораблями Керченского пролива.
Начало здесь

После задержания украинских кораблей на одном из них был найден документ, позволивший говорить, что перед украинскими моряками стояла задача скрытно пройти через Керченский пролив, что позволило обвинить их в совершении провокации.
Ну, а где слово „провокация“, так много возмущения, криков „негодяи“ и „так им и надо!“.

При этом тот факт, что перед катерами реально стояла другая задача , а именно скрытно пройти весь путь от Одессы до Керченского пролива, и, судя по всему, они эту задачу выполнили – остаётся вне поля зрения.
На мой взгляд, незаслуженно.

Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 13. Имели ли пограничники право на применение оружия и где это произошло?

Российские пограничники применили оружие внутри территориального моря или уже за его приделами?
Было ли законным применение ими оружия по украинским кораблям?

© Иван Киселев
март-апрель 2019

Пожалуй, самая громкая и обсуждаемая тема, связанная с инцидентом в Керченском проливе – где было применено оружие по украинскому катеру? внутри территориального моря или же за его пределами?
Почему-то не нашлось журналиста, который поставил бы точку в этом вопросе, дав обоснованный ответ.
Громкости обсуждения послужило то, что стали сразу известны координаты точки применения оружия и задержания кораблей.
Давайте постараемся поставить точку в этом вопросе.

А так же разберём вопрос о законности применения оружия.

Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 12. Правила прохода Керчь-Еникальского канала

Знали ли украинские моряки правила прохождения КЕК и соблюдали ли их?
© Иван Киселев
март-апрель 2019

Одним из двух основных обвинений украинских моряков было нарушение правил прохода Керчь-Еникальского канала (КЕК).
Российская сторона указывает, что запрос на прохождение канала должен быть подан за 48 часов до предполагаемого прохода, но этого сделано не было. Именно это послужило основанием для запрета украинским кораблям прохода через Керченский пролив.
Более того, российская сторона обвиняет украинских моряков в сознательном нарушении правил прохода КЕК. Мол, есть доказательства, что украинские моряки знали правила прохода, но сознательно их нарушили, поэтому их действия можно расценить как провокацию.
Так ли это? Разбираем.

Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 11. О наличии приостановления права на мирный проход

Было ли прибрежное приостановлено право мирного прохода через район территориального моря перед Керченским проливом?
© Иван Киселев
март-апрель 2019

Пожалуй, самым частым обвинением, которое звучит в адрес украинских моряков, является пренебрежение ими информации о закрытии района в территориальном море на подходе к Керченскому проливу и вхождение в этот район.
В статье разбирается, кто и как приостанавливает право мирного прохода и было ли такое приостановление.

Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 10. ПРИП о приостановлении права мирного прохода

Было ли прибрежное предупреждение о приостановлении права мирного прохода через район территориального моря перед Керченским проливом?
© Иван Киселев
март-апрель 2019

Предлагаю обсудить тот момент инцидента, когда российские пограничники говорят о наличии запрета на проход в определённом районе, а украинские моряки пытаются проверить наличие такого запрета через международные источники.

Что это за „припы“, на которые ссылается российский пограничник во время переговоров с украинским командиром?
„... там написано для иностранных военных кораблей а также судов [неразб] ... запрет есть запрет, я ПРИПы, как и вы, выполняю... ПРИПы даются? - даются, всё!.."
запись переговоров – тут (с 2:50)

Что такое NAVAREA и NAVTEX, которые упоминает украинская прокуратура, и где украинские моряки безуспешно пытались получить подтверждение информации о закрытии района, можно прочесть тут

Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 8. Право мирного прохода через территориальное море

О допустимости пересечения границы территориального моря без разрешения пограничников
© Иван Киселев
март-апрель 2019

После инцидента в Керченском проливе, пожалуй, самым частым обоснованием негатива в сторону украинских моряков было „они без разрешения вошли в территориальное море России, тем самым они нарушитили границу, следовательно, российские пограничники действовали правильно, они имели право применить оружие“.
Так ли это? Или украинские корабли имели право пересечь границу без разрешения?

Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 7. Что есть что в Керченском проливе

Глоссарий объектов, упоминаемых в связи с Керченским инцидентом, с указанием их на карте
© Иван Киселев
март-апрель 2019

Эта статья вспомогательная. В ней коротко обозначаются объекты, которые явились театром действий. Статья необходима для того, чтобы потом не путаться в понятиях. В частности, не путать Керченский пролив с Керчь-Еникальским каналом.

Collapse )
blood–brain barrier

Керченский инцидент. Часть 2. Странности происходивших событий

Короткое описание событий, происходивших в Керченском проливе 25 ноября 2018 г., и то, что вызывает в них удивление.
© Иван Киселев
март-апрель 2019

Здесь коротко рассказываются события, происходивших в Керченском проливе 25 ноября 2018 г.
Для удобства они разбиты на четыре эпизода:
– до входа украинских кораблей в территориальное море,
– проход кораблей к якорной стоянке,
– ожидание на якорной стоянке,
– проход кораблей обратно и задержание.

Одним из основных мотивов написания всего цикла статей об этом инциденте для меня послужило то, что слушая новости, меня не оставляло ощущение странности происходившего. Почти каждый момент вызывал удивление и вопросы. Мне захотелось с этим разобраться.

Основой для описания событий служит предыдущий мой пост, где я свёл воедино две версии происходившего - российскую и украинскую. Можно сказать, что здесь я вольным языком описываю события, как они у меня складываются из этих двух версий.
Кроме этого, я обращаю внимание на нелогичные с моей точки зрения моменты. Я называю их странности.
В этой статье попыток разобраться нет, просто перечислены события и те главные странности, которые вызывали у меня непонимание.

Collapse )